Частное облако 2025: эволюция стратегии и новая реальность

Еще недавно выбор между публичным и частным облаком (private cloud) носил почти идеологический характер, сегодня организации подходят к инфраструктуре прагматично: каждая рабочая нагрузка размещается там, где ей лучше всего — с учетом требований к безопасности, стоимости, производительности и управляемости. Современные организации больше не выбирают облачную модель не по принципу «всё или ничего».

На этом фоне частное облако претерпевает глубокую трансформацию. Оно уже не ассоциируется с негибкими (а иногда и устаревшими) архитектурами, становясь надежной платформой для облачно-ориентированных приложений, в том числе с использованием контейнеров и Kubernetes. По сути, идет формирование частного облака нового поколения — гибкого, масштабируемого и безопасного.

Такие облака становятся центральным элементом ИТ-стратегии многих организаций, чему способствуют нарастающие глобальные проблемы безопасности, необходимость прозрачности затрат и растущие требования к рабочим нагрузкам, включая генеративный ИИ. Но, при этом, современная модель внедрения private cloud требует все еще не лишена проблем и требует взвешенного подхода к внедрению. Об этом, в частности, свидетельствуют данные нового отчета Private Cloud Outlook 2025, подготовленного компанией VMware by Broadcom на основе опроса 1800 ИT-руководителей по всему миру в марте-апреле 2025 года. Отчет стоит того чтобы изучить его результаты повнимательнее.

Частное облако — стратегический приоритет

Первый вывод, который можно сделать на основе отчета состоит в том, что за последние несколько лет приоритеты многих компаний и организаций в отношении облачных стратегий претерпели существенные изменения. Ранее публичные облачные сервисы традиционно считались основным направлением для облачных рабочих нагрузок, часто воспринимаясь как автоматический выбор.

Однако данные респондентов, представленные в отчете, рисуют совершенно иную картину. Подавляющее большинство — 93% организаций — стремятся найти баланс между частными и публичными облаками, демонстрируя сознательную гибридную стратегию. Более того, их главный приоритет в трехлетней перспективе заключается в развертывании новых рабочих нагрузок именно в частных облаках, а не в публичных. Это говорит о значительном сдвиге в предпочтениях.

Около 69% организаций рассматривают возможность или уже осуществили перенос рабочих нагрузок из публичного облака в частное, причем 33% респондентов уже успешно мигрировала некоторые рабочие нагрузки. Это свидетельствует о практическом переосмыслении ценности и целесообразности каждой облачной среды. Помимо этого, 84% организаций сообщают, что они запускают как традиционные, так и облачные приложения в частном облаке, что полностью развеивает имидж частного облака как среды исключительно для унаследованных систем и подчеркивает его универсальность и современность.

Безопасность, GenAI и предсказуемость затрат стимулируют внедрение частных облаков

Ключевыми факторами, определяющими текущую стратегию внедрения частных облаков, являются безопасность, растущие требования к рабочим нагрузкам, таким, например, как генеративный ИИ (GenAI), а также необходимость прозрачности и предсказуемости затрат. Безопасность и соответствие требованиям доминируют среди проблем, связанных как с внедрением публичных облаков, так и с инициативами в области генеративного ИИ, а также служат главной причиной переноса рабочих нагрузок из публичного облака в частное. 92% организаций полностью доверяют частному облаку в вопросах безопасности и соответствия требованиям, что значительно выше, чем уровень доверия к публичным облакам. Более того, 90% ценят его финансовую прозрачность и предсказуемость, что позволяет лучше управлять бюджетом и избегать «сюрпризов» в расходах.

В настоящее время 92% предприятий используют комбинацию частных и публичных облаков. При этом три четверти (75%) утверждают, что это их намеренная стратегия, что указывает на то, что предприятия ценят возможность адаптировать свои облачные среды к конкретным сценариям использования, а не следовать универсальному подходу. Только 15% организаций предпочитают модель «все в публичном облаке», а 10% — развертывание только в частном облаке. Ожидается, что процент организаций, использующих комбинацию публичных и частных облаков, останется стабильным в течение следующих трех лет (на уровне 93%), подтверждая устойчивость гибридной модели.

Преимущества и недостатки облачных технологий

Исследование показывает, что как публичные, так и частные облачные среды приносят значительную пользу бизнесу и ИТ-отделам, при этом каждая из них имеет собственные сильные и слабые стороны. В публичном облаке пользователи больше всего ценят масштабируемость, позволяющую быстро наращивать или сокращать ресурсы. В то же время, для частного облака приоритет был связан с безопасностью и предсказуемостью затрат, что подчеркивает преимущества модели в критически важных областях.

В то же время примерно от одной трети до половины организаций не достигли своих первоначальных целей при работы с облаком. Например, 45% респондентов не смогли снизить затраты в публичном облаке, а 35% не достигли целей по сокращению рисков. Этот значительный разрыв между ожиданиями и результатом объясняется множеством факторов. В случае публичных облаков сохраняются серьезные проблемы, связанные со стоимостью, сложностью и соответствием требованиям, и многие организации считают, что они тратят деньги впустую. К тому же, 66% опрошенных компаний выражают серьезную озабоченность относительно защиты данных, хранящихся в публичных облачных средах.

Самыми большими препятствиями, связанными с частным облаком, являются разрозненные ИТ-команды (33%) и преобладание устаревшей операционной модели (30%), что указывает на необходимость внутренних организационных изменений и модернизации процессов.

«Три С» — Cost, Complexity, Compliance — вызывают наибольшие опасения

Проблема «облачных отходов» (cloud waste) является весьма острой: почти половина организаций (49%) считают, что более четверти их расходов на публичное облако тратится впустую, а 31% полагают, что эти потери превышают 50%. Только 6% компаний считают, что все их вложения в публичное облако используются эффективно, что указывает на повсеместность проблемы.

Большинство предприятий согласны с тем, что организационные разрозненные структуры усложняют управление облаком, затрудняя поддержание прозрачности и достаточного уровня контроля (в т.ч. финансового). Глобальный характер публичных облачных сервисов вызывает серьезные опасения по поводу способности обеспечить соответствие нормативным требованиям в отношении данных, хранящихся в публичных облаках. 66% респондентов сообщили, что они очень обеспокоены тем фактом, что данные размещены в публичных облачных средах. Это подчеркивает растущую важность суверенитета данных и соответствия местным и отраслевым нормам. Кроме того, 61% были «чрезвычайно» обеспокоены необходимостью быть в курсе постоянно меняющихся законодательных требований и назвали этот фактор значительной дополнительной нагрузкой.

Проблемы безопасности стимулируют переход в частные облака

Безопасность остается ключевым фактором, определяющим выбор облачной среды. Проблемы безопасности названы основным барьером для внедрения публичных облаков (40%), главным препятствием для развертывания рабочих нагрузок генеративного ИИ (49%) и основной причиной переноса рабочих нагрузок из публичного облака в частное (51%). В то же время, 92% организаций доверяют своему частному облаку в вопросах безопасности и соответствия требованиям, что делает его предпочтительным выбором для критически важных данных и приложений.

Миграция рабочих нагрузок: растущее движение

Особенно примечательной тенденцией, подтверждающей переосмысление облачной стратегии, является то, что 69% предприятий рассматривают или уже осуществляют миграцию рабочих нагрузок из публичных облаков в частные, при этом треть респондентов (33%) уже перенесла многие задачи и данные. Это не просто возвращение устаревших приложений или отмена неудачной миграции; это отражает более целенаправленный подход к размещению рабочих нагрузок на основе конкретных требований и стратегических преимуществ частного облака. Приложения, чувствительные к безопасности и соответствию требованиям, лидируют в этом направлении (51%), за ними следуют приложения, интенсивно использующие данные (46%), а также приложения у которых имеется высокий уровень интеграции с другими системами (по 41%).

Переосмысление частного облака

Предприятия стали чаще выбирать облачные среды на основе конкретных требований рабочей нагрузки, отходя от общего подхода cloud-first. Выбор между публичным и частным облаком теперь определяется тем, какое облако лучше всего соответствует конкретному требованию, что представляет собой четкое изменение по сравнению с предыдущими стратегиями.

Из-за такого подхода, ориентированного на рабочие нагрузки, ожидания от частного облака возросли. ИТ-руководители хотят «лучшего из обоих миров»: всех преимуществ модели облачных операций (гибкость, автоматизация, самообслуживание) с контролем, безопасностью и предсказуемостью выделенной среды. Фактически, 90% руководителей ИТ-служб заявляют, что их идеальная модель — это частное облако, которое обеспечивает комбинированные преимущества, демонстрируя качества высокопроизводительной, безопасной и экономически предсказуемой среды.

Частному облаку необходима модернизация

Практический опыт внедрения частного облака также выявил определенные проблемы, требующие внимания. Особенно проблематичным является наличие разрозненных ИТ-команда (33%), а также ограничения вендорских технологий в предоставлении полноценных облачных возможностей (29%). Это указывает на то, что для раскрытия всего потенциала частного облака ИТ-руководителям необходимо преодолеть внутреннюю разобщенность и найти интегрированные решения, которые позволят их командам эффективно масштабироваться, наращивать свой опыт и автоматизировать операции, чтобы частное облако действительно стало гибким и управляемым.

Преодоление дефицита навыков

Многолетние инвестиции в публичные облака не устранили дефицит внутренних талантов. Более половины (52%) организаций полагаются на профессиональные услуги для конкретных облачных потребностей, а 28% сильно зависят от профессиональных услуг для всех аспектов внедрения, миграции и эксплуатации облаков, что указывает на сохраняющуюся зависимость от внешних экспертов. Однако 56% утверждают, что у них есть персонал для управления крупными ИТ-инфраструктурами в собственных центрах обработки данных или на колокейшн-площадках. Это говорит о том, что проблема заключается не столько в количестве сотрудников, сколько в развитии существующих навыков и их адаптации для соответствия меняющимся требованиям облачной трансформации и новым операционным моделям.

Рост спроса на генеративный ИИ

Компании повсеместно стремятся использовать генеративный ИИ (GenAI). Только 2% респондентов не планируют внедрять его в своей деятельности. Остальные 98% находятся на той или иной стадии реализации, при этом 77% уже запускают пилотные проекты или рабочие развертывания GenAI, что подчеркивает скорость и масштаб принятия технологии. Но на этом пути есть три ключевых препятствия: 

• 49% респондентов опасаются проблемы конфиденциальности и безопасности данных;
• 38% указывают на нехватку навыков у ИТ-команд;
• 38% говорят о сложностях интеграции с существующими приложениями и данными.

Эти вызовы указывают на то, что для успешного внедрения GenAI необходимо решить как технические, так и кадровые вопросы, а также обеспечить надлежащее управление данными и их безопасность.

Платформы для ИИ

Облачные решения доминируют на каждом этапе жизненного цикла GenAI, что говорит о том, что организации ценят облачные возможности для сложных рабочих процессов ИИ, таких как автоматизация, масштабирование и совместное использование ресурсов. 72% организаций используют или планируют использовать публичные облака для обучения и дообучения моделей GenAI, 65% — для вывода моделей и 67% — для их развертывания. Частные облака также играют значительную роль: 51% используют частные облака для обучения/дообучения, 46% для вывода и 47% для развертывания. Эти данные отражают более широкие тенденции облачной стратегии, описанные в отчете: организации целенаправленно балансируют ресурсы публичных и частных облаков для достижения оптимальных целей по безопасности, стоимости и производительности в контексте новых требовательных рабочих нагрузок, таких как GenAI.

Что в итоге? 

ИТ-стратегия сегодня переросла уровень устаревших дебатов о выборе между публичным и частным облаком. Сегодня приоритетом является размещение каждой рабочей нагрузки в той среде, где она наилучшим образом соответствует конкретным требованиям к безопасности, производительности, стоимости и соответствию нормам. Этот подход, ориентированный на рабочие нагрузки, требует гибкости и стратегического планирования, что ставит частное облако в центр внимания как ключевой компонент гибридной облачной архитектуры.

Достижение этих целей позволит ИТ-руководителям получить лучшее из двух миров: гибкость и масштабируемость публичного облака в сочетании с контролем, безопасностью и предсказуемостью частного облака. Это снижает чрезмерную зависимость от внешних услуг и помогает избежать «облачных отходов». В этом и заключается суть «облачной перезагрузки» — масштабирование и ускорение преимуществ облачных технологий при минимизации затрат и рисков, обеспечивая устойчивое развитие бизнеса.

Свежие аналитические данные ясно демонстрируют то, что предприятия вступили в новую фазу внедрения облачных технологий, где частное облако рассматривается как стратегический, модернизированный вариант для реализации полного потенциала облака, особенно с учетом растущих требований к безопасности, ИИ-нагрузкам и финансовой прозрачности. Облачные стратегии переходят от банального следования трендам к осознанному выбору среды под конкретную задачу. Частное облако становится приоритетным решением для рабочих нагрузок с особыми требованиями к безопасности, стоимости и суверенитету.

Компании стремятся модернизировать частную инфраструктуру, чтобы она обеспечивала те же уровни автоматизации, гибкости и скорости, что и публичное облако, но с предсказуемостью и уровнем контроля, которые дает собственный ЦОД. Успех стратегии «облачного перезапуска» зависит от устранения внутренних барьеров: перехода от разрозненных команд к платформенному подходу, ликвидации дефицита компетенций и выбора универсальных облачных платформ нового поколения, способных обеспечить комплексную поддержку всех типов рабочих нагрузок.