Кінець ілюзій про цифрову незалежність — Microsoft грає за власними правилами
2025-09-29
De Novo Cloud Expert
Скандал довкола Microsoft та ізраїльського спецпідрозділу Unit 8200 ще раз показав: контроль над інфраструктурою означає контроль над усім — від даних до державних рішень. Компанія одним розчерком відключила військових від хмари, продемонструвавши, кому насправді належить влада.
Компанія Microsoft зробила крок, який здався майже неймовірним: перекрила доступ ізраїльській військовій розвідці Unit 8200 до своїх хмарних сервісів та інструментів штучного інтелекту. Причиною стало використання платформи Azure для масового стеження за палестинцями — мільйони телефонних дзвінків щодня, тисячі терабайтів даних, аналіз у реальному часі. Проте прецедент вразив не масштабами шпигунської системи, а тим, наскільки легко компанія змогла натиснути на «вимикач». Одним рішенням Microsoft показала: держава, що контролює IT-інфраструктуру, контролює й користувачів, навіть якщо цими користувачами є військові структури союзної країни.
Як Microsoft зупинила все
За даними Guardian, підрозділ Unit 8200 використовував потужності Microsoft Azure для створення масштабованої системи збору та обробки даних. У датацентрі компанії в Нідерландах зберігалося до 8 ПБ перехоплених телефонних дзвінків палестинців та багато іншої інформації. Це не лише метадані, а й повні записи розмов, які могли аналізуватися й відтворюватися офіцерами ізраїльської розвідки. Використовуючи можливості Azure — від сховищ до обчислювальних кластерів із машинним навчанням — спецслужба побудувала величезну систему. Фактично йшлося про конвеєр: збирання, збереження, розпізнавання голосу, класифікація та пошук закономірностей у масиві трафіку. Для таких задач локальної інфраструктури не вистачало б — лише надвелика хмара могла дати потрібний масштаб.
Але після публікації розслідування Guardian у серпні 2025 року Microsoft почала власну перевірку. Спершу компанія заявляла, що не виявила доказів порушень умов використання Azure. Згодом додатковий аудит, проведений юристами Covington & Burling, показав, що Unit 8200 справді використовував хмару для масового збору даних. Рішення відключити Unit 8200 було ухвалене на тлі протестів співробітників та тиску інвесторів. Учасники руху No Azure for Apartheid прямо закликали припинити роботу з армією Ізраїлю. У службовій записці віцеголова Microsoft Бред Сміт (Brad Smith) написав, що компанія не займається масовим стеженням за цивільними й припиняє доступ до окремих хмарних та AI-сервісів для тих, хто вчиняє подібні дії.
Це перший задокументований випадок, коли велика американська технологічна компанія заблокувала військову структуру Ізраїлю. При цьому Microsoft не розірвала всі контракти — співпраця продовжується у низці інших напрямків. У серпні Unit 8200 почала термінову міграцію даних з Нідерландів у хмару Amazon Web Services. Це підняло нове питання: чи не стане AWS наступною інфраструктурою для аналогічних операцій, і чи має вона інструменти для контролю використання своїх сервісів?
Урок для інших
Таким чином приватна компанія фактично перекрила військовий проєкт, обсягом у кілька петабайт даних, і змінила баланс сил у реальному конфлікті. Це доводить: власник інфраструктури має повний контроль. Ні статус армії, ні державний бюджет, ні навіть потреби війни не захищають від ризику втратити доступ до даних, якщо вони знаходяться у юрисдикції іншої держави.
«Ця новина дуже показова. Ізраїльський розвідувальний підрозділ 8200 (аналог американської АНБ) розмістив цифрову систему спостереження та аналізу телефонних дзвінків палестинців з сектору Газа у хмарі MS Azure, що працює в нідерландському датацентрі Microsoft. Начебто в свій час сам CEO Microsoft Сатья Наделла освятив цей контракт. Здається, гарантія найвищого рівня. Але раптом трапляється якась несподіванка і воююча країна, яка вирішила зробити ставку на глобального провайдера лишається ні з чим. Це до того, кому й навіщо потрібен „цифровий суверенітет“», — коментує подію Максим Агєєв, CEO компанії De Novo.
Тобто, як бачимо, питання «цифрового суверенітету» є доволі актуальним: або країна має контроль над своїми датацентрами та іншими системами, або вона живе в умовах, коли будь-який іноземний постачальник може в односторонньому порядку зупинити її операції.
Досвід Ізраїлю — яскраве підтвердження цієї тези. Тому не дивно, що країни ЄС активно просувають та впроваджують ідеї Digital Sovereignty / Cloud Sovereignty, зокрема ініціативи EuroStack, Gaia-X, IPCEI CIS та ін. Компанія De Novo також є певною частиною цього процесу — як на рівні інфраструктури, так й за рахунок участі у європейських заходах на кшталт Sovereign Cloud Day 2025.